"Não estou preocupado com o meu emprego. Sou um cara bem resolvido na vida. Quando entramos aqui, falamos que a seleção é do povo. Estamos num trabalho de renovação. Talvez algumas pessoas não estejam contentes, porque agora existem regras aqui. Mas estou tranqüilo”, foi o que disse Dunga depois do jogo no Mineirão, de certo ainda com a cantoria ‘adeuuuuus Dungaaaaa, adeuuuus Dungaaaa’ ecoando em seus ouvidos.

Se ele não está preocupado com o emprego, por que então não usar nos amistosos os jogadores jovens que irão disputar as Olimpíadas?

Se ele não está preocupado com o emprego, por que insistir com jogadores veteranos que, em tese, lhe dariam maior sustentação do que os novatos? E o que se vê na prática é que não existe razão para continuar com jogadores como Gilberto e Mineiro, só para citar dois que chegarão ‘velhos’ ao Mundial de 2010.

Se é um cara bem resolvido na vida por que a todo instante insistir em confrontar a imprensa, cobrando dela coerência (é querer demais que cronista de futebol tenha coerência) se ele próprio não tem coerência? Por que mostrar a cada entrevista a mágoa profunda que ainda guarda diante das críticas (injustas) que recebeu na Copa de 90, algo que o marcou tanto que ao erguer a taça de campeão do mundo em 94 atacou a imprensa com palavrão? Dunga é mesmo um cara bem resolvido?

Se a seleção é do povo, por que não ouvir da voz do povo, que clamava por Pato no segundo tempo, optando por Luís Fabiano? Ah, ‘Pato não é tudo isso’, conforme ele declarou recentemente.

Se existem regras aqui, que regras são essas que ninguém enxerga? Por que alguém ficaria descontente com algum tipo de regra que tenha na Seleção? Será indicativo de alguma nóia do técnico inventado pela CBF?

Se Dunga está mesmo tranqüilo por que cobrar um comportamento mais afável e compreensivo da torcida em relação a ele, quando isso nunca aconteceu com nenhum treinador que colheu resultados negativos, nem na Seleção, nem em clube?

Dunga falou ainda que acredita no projeto, o seu projeto. Qual projeto? Se existe algum projeto para o Mundial, porque insistir com gente que não estará lá?

Se existe algum projeto para os Jogos Olímpicos, este é menos palpável ainda. Então, não existe projeto ao não ser o de continuar no cargo a qualquer custo. Neste caso, um projeto idêntico ao de Lula.

Dunga mostra que realmente não está preparado para ocupar esse posto. Quando ele foi nomeado, opinei que era invenção do sr. Ricardo Teixeira e cia., mas dei um voto de confiança por causa de algumas características de Dunga como atleta e como cidadão, ao menos o cidadão que posso perceber de longe.

Há algum tempo estou convencido de que a era de Dunga como técnico da Seleção Brasileira já deveria ter terminado.

Sinceramente, é uma pena, porque o que resta são os 'Luxas' da vida.

De repente, não mais que de repente, Anderson virou salvação da Seleção Brasileira. Quando um jogador que nunca chegou a ser titular é apontado como solução dos problemas é sinal que mais um passo e cairemos no abismo.

É sinal também que Dunga está perdido, desorientado, não sabe mais para que lado ir.

Existe uma grande má vontade do eixo Rio-SP com ele. É coisa antiga. Desde a Copa de 90. Há ressentimento mútuo. Dunga nas entrevistas se esforça para alimentar esse conflito latente. O que só piora as coisas.

Perde a Seleção, perde o Dunga, perdemos todos nós. O Luxa está aí, só esperando um chamado.

O Juca Kfouri escreveu que Dunga está indo pior nas entrevistas do que no trabalho de treinador.

Acho que ele vai mal nas duas. Dunga começou bem, mas insistir com jogadores como Mineiro e Josué no meio de campo e o veterano Gilberto na lateral-esquerda é um erro grave. Difícil de entender.

Difícil de entender também ele não observar os jogadores olímpicos até mesmo nos amistosos.

Dunga deixou a bola quicando na cara do gol.

Não vou me estender, mas concluo que a ‘era Dunga’ como técnico da Seleção Brasileira já terminou, independente do resultado contra a Argentina.

Se perder, e acho que perde mesmo, então é questão de horas.

Quem virá?

Com certeza um queridinho do centro do país.

Nunca fui bem de matemática. Passei raspando no vestibular. Mas sei somar, dividir, multiplicar e, principalmente, diminuir, sem uso de maquininha de calcular.

Quando leio notícias sobre dinheiro que entra no caixa com um determinado montante e chega aos cofres públicos com outro valor, muito inferior ao arrecadado, concluo que tem gente muito pior nessa matéria.

Ou então bons demais em matemática. Tão bons que sabem sumir com o dinheiro no meio do caminho sem deixar pistas.

Vejamos a relação do Banrisul com a Faurgs (outra fundação aí, esta ligada a Ufrgs). O Ministério Público constatou que a Faurgs registrou receita contábil de 6 milhões de reais (estou arredondando), mas que só do Banrisul teria recebido uns 24 milhões de reais.

Dizem que o dinheiro foi para um trabalho de tecnologia de ponta, algo que deveria ser mantido em sigilo. Quem sabe não foi a Microsoft que fez esse trabalho tão maravilhoso para justificar tanto dinheiro?

Isso me lembra explicação parecida que um sujeito (“consultor”) deu em Brasília dia desses sobre um grande volume de dinheiro que recebeu de uma ONG (como o governo Lula gosta de uma onguizinha). Também era em troca de uma tecnologia de ponta. Quando indagado sobre o que era, não soube explicar.

Sem uso da maquininha constato que são 18 milhões que ficaram por aí, divagando, pensando na vida, turistando em Punta del Este.

Aliás, depois desses escândalos envolvendo dinheiro público acho que elucidei algo que me intrigava há tempo: por que tanta gente tem ido a Punta, muitos com casa ou mansão por lá? É um fenômeno recente. É mais fácil colocar o dinheiro esse no exterior. Quase não deixa rastro. Simples.

É impressionante como o tempo acaba explicando as coisas.

Tem o caso Detran. Sei que anualmente a autarquia emitia (ou emite) uns 600 mil documentos. Dá um valor X, mas entravam nos cofres públicos uma miniatura de x. Será que os governadores, sempre chorando por falta de dinheiro, nunca se preocuparam em saber para onde ia essa grana?

Faltou curiosidade? Conhecimento primário de matemática? Ou vergonha na cara?

Outra coisa: é preciso tantos “sistemistas” (é uma nova espécie de laranja?) para elaborar e aplicar provas tão simples, com conteúdo mais do que limitado?

Os gestores nunca se preocuparam com isso? E os órgão fiscalizadores, como Tribunal de Contas do Estado (são mais de mil funcionários ali), onde estavam? Onde estão?

O que fizeram esse tempo todo? Não seriam mais úteis fechados com tamanha falta de eficiência?

Tudo o que escrevi acima serve também, e mais ainda porque mexe com muuuuuuito mais dinheiro, ao governo federal.

No final das contas (sem trocadilho), a culpa é da matemática, dos professores de matemática que não souberam ensinar o básico aos gestores públicos, que, de um modo geral, só aprenderam mesmo a DIVIDIR. Entre eles.

Nas arquibancadas, nas redações, nos bares, nas ruas, na chuva, na fazenda ou numa casinha de sapé, só se fala na saída do Fernandão. Pegou de surpresa todo mundo, inclusive o próprio jogador, pela sua reação tão emotiva, com lágrimas. Dele e de todos os colorados que conheço (se bem que alguns festejaram, vá se entender).

Semelhante ao que aconteceu com Iarley. A impressão é que eles foram convidados a se retirar do bailão vermelho. É a panelinha sendo desfeita, a começar pelo ‘chef’ Abel.

A verdade é havia um processo de desgaste dos três.

Sei que os colorados estão tristes e eu, como admirador do futebol do Fernandão, tanto pela técnica como pela inteligência (rara) para jogar, lamento porque perdemos todos nós que apreciamos qualidade nos gramados.

Agora, para Fernandão foi bom. E o tempo vai mostrar que foi bom também para o Inter. Por que? Ao deixar o clube neste momento de reformulação e quando seu futebol já era questionado por setores da imprensa e uma parcela significativa da torcida (minoria que vinha crescendo), Fernandão corria o risco de começar a ser vaiado.

Logo ele, Fernandão, o maior ídolo colorado desde Falcão. O líder de um time que conquistou o máximo no futebol.

Depois de chegar no topo, no coração dos colorados e em sua trajetória no Beira-Rio, Fernandão começaria a descer, talvez muito lentamente, mas a descida era inevitável. Ao deixar o clube agora, ainda com a aura de herói e idolatrado pela imensa maioria dos colorados, Fernandão fixou-se para sempre na história do Inter com um de seus principais jogadores, se não o maior de todos em razão dos títulos que conquistou.

Sempre que ele voltar ao Beira-Rio – e ele voltará –, Fernandão irá receber o carinho de sua torcida, a exemplo do que ocorre hoje com Renato Portaluppi.

Nesta época de profissionalismo exacerbado, frio, em que só o dinheiro conta, não é pouca coisa.

Fato consumado, a lamentar apenas que não houve um jogo de despedida.

No futebol, como na vida, infelizmente quase não há tempo para lágrimas, risos e abraços. E despedidas.

A fila anda.

Seleção

A Seleção acabou de sofrer o segundo gol do Paraguai, que um minuto antes teve um jogador expulso. O Brasil começou muito mal. Dunga pensou bem ao escalar três volantes. Mas errou ao permitir a marcação muito recuada, em vez de pressionar na saída de bola paraguaia.

A todo instante o Galvão Bueno criticava a postura brasileira. Coisa de time pequeno, repetia, sinalizando um processo de fritura global. Mesmo com um jogador a mais, o Brasil teve dificuldade.

E quarta-feira tem a Argentina. A casa pode cair.

BRASILEIRÃO

Vibrei com a dupla Gre-Nal. Torci muito para que Tite começasse com vitória. O Inter fez 2 a 1 no Botafogo, mas foi um jogo complicado. Tite está chegando num momento de turbulência. Perdeu Fernandão. Pode perder Alex e Nilmar está fora por enquanto. E logo em seguida tem Gre-Nal.

Já o Grêmio continua me surpreendendo. Não pelo futebol, que é ruim, de doer, mas time que joga mal também pode ganhar. Não está proibido. O Grêmio teve um Vitor sensacional no Serra Dourada. Na frente, Marcel mostrou para os descrentes que é um matador. Fez dois na vitória de 3 a 0.

Aliás, ainda me lembro do quanto clamei por Marcel no lugar do T... (não ouso repetir esse nome, porque não dá sorte).

O Grêmio foi eficiente, conseguiu aquilo que interessa, a vitória sobre o Goiás, em pleno Serra Dourada. Uma façanha.

O futebol está sempre nos reservando surpresas.