Em qualquer outro país esse julgamento seria anulado. Em síntese é o que afirma o primeiro-parceiro, José Dirceu, referindo-se ao julgamento dos 40 denunciados do caso do mensalão.

É possível que o ainda poderoso José Dirceu tenha razão. A frase dele me autoriza a enunciar o seguinte: em qualquer outro país os 40 denunciados teriam sido julgados há muito mais tempo e, provavelmente, estariam até hoje atrás das grades, alijados de boa parte de seus bens e já sem qualquer influência na vida política e financeira da nação.

Em qualquer outro país, o julgamento dos denunciados (quadrilheiros, segundo o Procurador Geral, meu novo ídolo) seria sumário, rápido, ágil. Mas será daqui a uns quatro, cinco anos. Até lá, tudo pode acontecer. Tudo de ruim, quero dizer.

Outra frase para ser guardada: a maior parte dos denunciados no caso do mensalão será absolvida. Autor: Luís Inácio. Isso significa que ele admite a existência do mensalão, já que reconhece que alguns serão condenados.

Em qualquer outro país (decente e que cumpre a constituição) é possível que o governo inteiro já teria ruído, desmoronado, virado pó.

Mas isso em qualquer outro país.

Em qualquer outro país (decente), a prioridade não seria o Pan, nem a Copa do Mundo. Por que nossos vizinhos não reivindicam o Mundial? Porque assumem a sua pobreza, a precariedade de suas instituições. Ou talvez porque estejam procurando resolver problemas mais importantes, como a saúde, a educação e a segurança. Esses problemas menores, insignificantes, para governantes que jogam para a torcida e para se perpetuar no poder.

Que sustentam 40 milhões de pessoas com esmolas mensais dentro de um bolsa-família, algo muito próximo de uma ‘compra de voto institucionalizada’, a longo prazo. A conta vem a cada quatro anos.

Que país é esse que tem 40 milhões de habitantes (por baixo) que necessitam de uma esmola governamental para poderem sobreviver?

Um país como esse tem direito de pensar em abrigar uma Copa do Mundo, atendendo exigências absurdas de um monte de sanguessugas do futebol abancados na Fifa, uma entidade que defende, acima de tudo, os interesses dos europeus?

Ou será que assim como o nosso país, ninguém percebe que o futebol brasileiro está cada vez mais pobre, mais indigente?

Mais algum tempo desse jeito, e teremos alguns clubes cobrando também uma bolsa-família.

Vexame. A dupla fez fiasco na rodada. A derrota do Grêmio em Recife até era previsível. O Sport costuma bater o tricolor em casa, ainda mais com o time atual.

O resultado poderia ser diferente se Marcel e Diego Souza tivessem aproveitado melhor as oportunidades que tiveram. Os dois perderam o gol na cara do goleiro.

Depois, no segundo tempo, o time pernambucano foi melhor e mereceu vencer. Tenho dúvida sobre o pênalti, acho que foi mesmo.

Faltava o gol do Carlinhos Bala, conforme profetizou o Paulo Moura. "Ele sempre faz contra o Grêmio", disse, ainda no intervalo. Não deu outra.

Quando entrou o Tuta, larguei.

No Beira-Rio, sim, a coisa foi mais feia. Levar quatro do Fluminense em casa é dose. O Inter também foi bem no primeiro tempo. Perdeu boas chances de marcar, a exemplo do Grêmio. Depois, abriu espaço na ânsia de fazer o gol e o Fluminense se lavou.

Esse é o resultado dessa política de fazer caixa a qualquer custo, seguindo, aliás, a política do Luís Inácio, que aumenta as reservas do país à custa da saúde, da educação e da segurança.

O negócio é fazer caixa. O resto que se dane. A dupla vende seus melhores jogadores e traz as sobras que cata aqui e ali.

Grêmio e Inter vão morrer abraçados. Libertadores? Só pela TV. 

Se eu dependesse de minhas previsões, estaria perdido. Escrevi que daria em pizza esse julgamento do pessoal do mensalão. Quer dizer, errei parcialmente. O STF aceitou a denúncia, o que é um avanço para acabar com a impunidade. Mas todos nós sabemos que nenhum deles, repito, nenhum deles, será realmente punido com a perda de bens e prisão. Espero errar também neste prognóstico.

O melhor disso tudo é que o caso está repercutindo em todo o mundo. Jornais publicam a denúncia da quadrilha e todos destacam aquilo que os petistas não querem aceitar, como os três macaquinhos: a estreita ligação com o Luis Inácio.

Afinal, são os homens do presidente. Só não são todos porque faltam aqueles envolvidos com a compra do dossiê. Lembram? O churrasqueiro do chefe, o cara que levava a cadelinha da madame Inácio a passear, etc. Enfim, os amigos do peito.

Bem, como este espaço também é cultural, vamos ao que se segue:

O jornal "Correio Braziliense" estampou na capa de hoje um poema inspirado em uma poesia de Carlos Drummond de Andrade: "Quadrilha". Os versos explicam como funcionava o esquema do mensalão, um dia após o STF aceitar a denúncia da procuradoria-geral da República contra 40 suspeitos.

Leia a íntegra do poema feito pelo jornal:

Dirceu mandava em Delúbio     

que tramava com Valério

que pagava Valdemar

que foi denunciado por Jefferson

que incriminou Genoino

que não entregou ninguém.

Dirceu foi para a planície,

Delúbio para a fazenda,

Valério mudou o penteado,

Jefferson ficou sem mandato,

Genoino perdeu a pose, e

O STF, que não estava na história,

pôs todos no banco dos réus

Leia o poema original, de Drummond:

João amava Teresa que amava Raimundo

que amava Maria que amava Joaquim que amava Lili

que não amava ninguém.

João foi para o Estados  Unidos, Teresa para o convento,

Raimundo morreu de desastre, Maria ficou para tia,

Joaquim suicidou-se e Lili casou com J. Pinto Fernandes

que não tinha entrado na história.

Termino com um verso de Chico Buarque:

'Apesar de você, amanhã será outro dia...'